|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
01.10.2012 10:39:49
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Это химера
Скажу как гуманитарий
>У флота есть как мирнимум задача по ядерному сдерживанию. И строительство флота способного бороться хотя бы за барецево море может быть вполне адекватной задачей.
В Баренцевом море оппонент также способен создать закритические для устойчивости наших МСЯС концентрации сил.
Вообще ПЛАРБ - оружие талассократа, уже владеющего океаном и способного подогнать подводный ракетодром к нужному берегу.
Если для доставки боеголовок достаточно межконтинентальных ракет - пусь они остаются на земле, а запихивать их в подводные лодки и строить ради прикрытия этих лодок у берега собственных аналог ВМФ США не надо.
>Особенно в перспективе - учитывая рост точности и снижение цены на крылатые ракеты и развитие ПРО и соответственно и соответственно риск, чито сухопутную группировку СЯС (в т.ч. и мобильные комплексы) нам вполне могут обесценить.
Противостоять флоту в масштабе США нам все равно не по зубам. Значит, надо повышать устойчивость МБР.
С уважением