|
|
От
|
Dargot
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
01.10.2012 18:21:24
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Ввиду длинного...
Приветствую!
>> Теперь можем поговорить про другие сравнимые параметры M2HB и 2A28 - "точность" уж больно общий термин. С настильностью разобрались, про что теперь поговорим?
>Про стрельбу по движущейся цели, конечно. Ну, и ветровой снос.
/*Вздыхает*/
Ну, давайте поговорим.
Так как таблицы стрельбы для M2HB и 2А28 где-то очень хорошо спрятаны, я сравниваю НСВ и СПГ-9, предполагая, что у них схожая баллистика.
Источники:
Руководство по 12,7-мм пулемету "Утес" (НСВ-12,7)
Руководство по станковому гранатомету СПГ-9М
Итак.
1) Стрельба по движущейся цели. Здесь играет роль время полета снаряда на данную дистанцию.
Время полета на дальность 800м 12,7-мм пули "Утеса" - 1,21 секунды.
Время полета на дальность 800м 73-мм гранаты ПГ-9 - 1,36 секунды.
Разница примерно как с дальностью прямого выстрела - есть, конечно, но какая-то невнятная.
2) Поправки на боковой ветер.
На той же дальности 800м поправка на боковой ветер 10м/с у "Утеса" - 3 тыс.
У СПГ-9 - 5,8 тыс.
Соглашусь, разница есть - почти в 2 раза. (Зато на 1300 у СПГ-9 - всего 0,6 тыс.)
Только вот брать эту поправку (да и любую другую), пользуясь оптическим прицелом с сеткой:
http://www.ljplus.ru/img4/d/a/dargot/PGOK9.jpg
Всяко проще, чем механическим прицелом M2HB:
http://www.biggerhammer.net/manuals/23-65/fig1-3.gif
С уважением, Dargot.