|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
29.09.2012 23:47:15
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Гегемон] Гегемону...
>Бельгийцы и голландцы - на YPR-765. Они-то не стали дожидаться "Брэдли".
Потому как Мардер пожлобились...
Кстати сказать, американская мотопехота и бронекавалеристы, в Европе, полностью перешли на Брэдли только к 1986 г.
>Это то, для чего их предназначали. Вас же не смущает наличие "колониальных" десантно-штурмовых бригад в ВС СССР?
Э не :)) Амерская лпд это действительно "колониальная", для ЦЕ ТВД они и не предназначались. А вот советские одшбр, как и натовские аналоги - это воздушный десант, а значит, тут необходимо считать их возможности по другому и не записывать огульно в "просто лёгкую пехоту".
>Германия обкатала концепцию БМП в 1950-х гг. на серии малоудачных HS-30, а затем создала полноценную боевую машину для поля боя - как ядерного, так и конвенционного;
Но и тут "недоделали" - вооруженьеце у Мардера - так себе, без перспектив. Просто это любимый немцами калибр - 20 мм :))
>Франция также со второго захода получила легкую БМП, но только для всеобщей ядерной войны;
Вот уж кого-кого, а французов я совсем не понимаю... Зачем им была нужна ТАКАЯ машина?... Им то не надо было наступать через сотни рек-ручьёв-каналов....
>СССР воспринял французскую концепцию (и даже название), но оснастил весьма специфическим вооружением, которое пришлось менять;
Свирин (да и ещё у кого-то читал), упоминал о формировании концепции БМП ещё при живом ИВСе - т.е. начало 50-х гг. Насколь серьёзно у нас могл учитываться французское мнение после ВМВ я не знаю, но - намекаю...
>Советская же БМП-3 явно была шагом назад - и из-за возврата к пушке низкой баллистики, и из-за уродливой компоновки. Т.е. первоначальное весьма условное преимущество было утрачено.
Вот на вооружение наезжать и не надо! Уродливая компоновка - да; и всё из-за требования к амфибийности... Но вооружение - близко к идеальному. Не будь требвания к амфмбийности, буде по ТТТ возможность делать машину в весовом классе Мардера (25 т +\-) - могло бы стоять 100 мм Ор-ПУ + 57-м полуавтомат.
>>> YPR-765,
>> Угу, M113 с башней. Отличная, отличная машина.
>Чем установка башни на YPR-765 отличается от установки новой башни на БМП-1?
YPR-765 - эрзац для жадных (Бельгия, Голландия) или бедных (Турция).
>В СА в это время не только не было большей части пехоты на БМП - не все соединения хотя бы БТР-60 получили.
Грузовики у мотострелков к сер. 80-х оставались ТОЛЬКО для кадрированных дивизий Г-класса и то, во многих, на хранении стояли БТР-40, -152 и -50.
А дивизий классов А, Б и В у нас было с избытком, более чем.
>Но вы, конечно же в курсе, что сначала бронекрышу получил БТР-152, а потом на испытания выкатили БТР-60П с тентом, и это никого не смутило?
Смутило. ГАЗ нагнул своей монополистостью. Его БТР-70, гораздо более поздний, много взял у конкурента БТР-60П, но аж через 12 лет.
>> Ну Вы еще отсталость проклятого царизма вспомните. Было дело, отставали. Потом нагнали, а кое в чем и опередили.
>То есть нам было на кого посмотреть - и все равно сделали заднемоторный катер с выходом через открытый верх.
Так хотел заказчик, который уже придумал себе отмазку в виде уставного "производить высадку из боевых машин в закрытых от огня и наблюдения противника местах"...
http://www.ryadovoy.ru