|
|
От
|
Иван Уфимцев
|
|
|
К
|
Dargot
|
|
|
Дата
|
02.10.2012 00:17:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Всё куда интереснее.
Доброго времени суток, Dargot.
>> А вот блокпосты снабжают чаще станковыми пулемётами, а не СПГ-0 или чем-то вроде этого. Пулемёт полезнее.
> Для блокпоста - несомненно.
От местности зависит. Погранцы, например, вовсю СПГ-9 таскали по горам не взирая на наличие пулемётов.
> БМП-1 проектировалась под ядерное поле боя. Соответственно, способность адекватно расправляться с вражескими бронемашинами считалось важнее способности подавлять огневые точки и гонять пехоту.
Сабж.
Для "гонять пехоту" по тогдашним представлениям считалось, шо банального ПКТ (плюс стрелковое оружие собственно пехоты) "примерно
по пояс будет". Семейство же 73мм орудий (Копьё, Молния, Гром, Зарница) растёт оттуда же, откуда "единый универсальный калибр 30мм"
. Т.е. снова обезьянничанье и попытка сделать единое семейство (70мм, от которого не столь давно с удовольствием ушли) вместо вполне
прижившейся пары 57мм+82мм. Там ещё миномёт предполагался.
Однако, произошёл очередной эпический облом, причём многоэтажный. Обещанный спектр боеприпасов резво ужался до одного "чистого"
противотанкового выстрела и осколочной мины (и то не сразу). Пехотный тяжёлый гранатомёт успешно перетяжелили почти вдвое от
обещанного (а именно обещанные "до 30кг в минимально пригодной для стрельбы конфигурации" обеспечили согласие Заказчика на уход от
любимого калибра 82мм), Молнию успешни ниасилили в обоих вариантах, соответственно пришлось срочно рожать суррогатное БО, отсюда и
отсутствие осколочных в исходном варианте, и малый угол возвышения, и коротковатый ствол (для АРС нормально, но не для "классики").
В Зарнице немного поправили, но Заказчик в тот момент возжелал 30мм зенитку, к которой потом всё равно пришлось мастырить гранатомёт.
--
CU, IVan.