От sss Ответить на сообщение
К Николай Поникаров
Дата 27.09.2012 10:11:47 Найти в дереве
Рубрики Современность; Флот; Версия для печати

Re: Да наверное...

>У нас 4 сверхдредноута (Измаилы) + 4 старых дредноута (Севастополи), новые турбинные крйсера и 36 новых ЭМ. От половины немецкого флота на Балтике всяко отмахаемся :)

Ко времени готовности тех Измаилов и новых крейсеров у немцев было бы уже десятка три дредноутов :) + толпа канонерок-переростков из числа додредноутных ЭБР (русские современники которых остались лежать в Артурском бассейне и Корейском проливе). По количеству эсминцев, ПЛ и легких крейсеров сравнение тоже выйдет далеко не в пользу БФ.

Впрочем даже эти оценки - с потолка, а есть объективная действительность. В которой от второсортного старья БФ еще как-то худо-бедно отмахивался, но стоило только немцам сосредоточить против него хоть на короткое время часть сил первой линии - как тут же "Вот пошли облавы, начались провалы"...

>Другое дело, что "Программа спешного усиления Балтийского флота" принималась отнюдь не для защиты Петербурга.

Я как бы отлично понимаю, что "дредноуты хотел МИД" (с.)
Но вместо логичного объяснения человеческим языком (хотя бы и тоже, весьма и весьма спорного объяснения) - начинается наглый шантаж про "секвестр петербугских капиталов немцами" и про "бомбы по Невскому проспекту".

Видимо, думским "интеллектуалам" так оно ближе и понятнее.

>В думе не дураки сидят - урезали программу не на корабли, а на модернизацию казенных заводов.

Не дураки бы скорее наоборот поступили...