|
От
|
sss
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
28.09.2012 09:31:26
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: а как иначе...
>дык, это британскии буржуи жмоты на армию именно положили
Нет, они просто четко определили приоритеты развития вооруженных сил: сначала флот (ака "защита Родины") и только потом армия (для "борьбы за интересы").
В отличии от российских думцев, которые четкого выбора приоритетов не сделали, а нечетко - так и вообще поддержали неправильный выбор (сделанный лично государь-императором) - сначала флот ("борьба за интересы") а потом большая программа перевооружения армии (ака "защита Родины")
>в отличие от них русскии буржуи давали бабло именно не только на необходимую много миллионную армию но и на флот
Еще Фридрих Великий отмечал, что пытаясь быть сильным одновременно везде - можно только везде быть слабым. "Конец немного предсказуем, так и получилось": флот, как его ни кормили, все равно оказался тоньше немецкого. А армия, на которой съэкономили - оказавшись без тяжелой артиллерии, без запаса снарядов, даже без запаса винтовок - понесла тяжелые потери и потерпела тяжелые неудачи, которые надломили страну.
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 11:35:57 (80, 2029 b)
- Ре: а как - sss 28.09.2012 12:33:53 (65, 2896 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 13:51:11 (56, 4294 b)
- Ре: а как - Дмитрий Козырев 28.09.2012 13:53:24 (64, 94 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 14:19:43 (58, 283 b)
- Ре: а как - Дмитрий Козырев 28.09.2012 14:24:44 (66, 674 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 14:32:00 (54, 851 b)
- Ре: а как - Дмитрий Козырев 28.09.2012 14:40:44 (64, 698 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 17:26:40 (48, 873 b)
- Ре: а как - АМ 28.09.2012 11:54:15 (60, 401 b)