|
От
|
sss
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
25.09.2012 20:48:35
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Почему бы...
>Негативный пример тут нам дает американский фрегат Эссекс, ничего тяжелее карронад не имевший и благоолучно натянутый (с принуждеием к сдаче) двумя английскими фрегатами.
Ну есть подозрение, что при соотношении 1 против 2 (и если к тому же двое - не какие-то левые чурбаны, а бритты) в любом случае дело выходит безнадежное, чтобы это переломить - на него надо было минимум Канэ поставить, а длинные или короткие пушки - непринципиально.
+ фрегат - он все-таки не для боя в линии баталии, ему намного больше вероятность вести маневренный бой, в том числе и на больших дистанциях, бой один на один (ну или как выше двое на одного)
А у ЛК более допустима оптимизация на максимальный вес залпа - если все равно насаждается тактика решительного сближения и отоваривания противника с короткой дистанции.