|
|
От
|
Вулкан
|
|
|
К
|
kegres
|
|
|
Дата
|
25.09.2012 23:43:14
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Почему бы...
Приветствую!
>>Ага. С помощью как раз трех длинных 8-фунтовок, которые перекатили на корму.
>
>Конечно они что то сыграли, но не подавляюще. У турков наверняка бала пара-другая погонных орудий. Ими (наверное) и были нанесены повреждения в бортах. Которые, Меркурий был вынужден припоказывать туркам, совершая повороты.
>Казарский совмещал лучшую поворотливость (оставаясь у турков, на курсовых углах) с концентрацией карронадного огня по палубам.
Если бы Меркурий был на расстоянии карронадного огня - мы бы с вами рассуждали, какой по счету десяток ядер потопил Меркурий.
>Тут уже упомянут приём "стрельба по парусам".
Что как бы говорит о дистанции боя.
>Но на самом деле, главными целями для картечи становились не паруса как таковые, а парусная команда, висящая на реях и тянущая фалы по палубам. Без них, корабль терял ход и манёвр.
С расстояний в 300-400 ярдов стрельба по марсофлотам - это все равно что из пушки по воробьям.
>Явно, Меркурий использовал эту возможность.
>У турецких кораблей пушек много, но что толку, если у них крайне никакие углы наводки. Чтоб их использовать, цель должна оказаться напротив борта.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота