>Даже вопрос о прередаче возбуждения на мышцы не решен, а вы про остальное.
Не решен в каком плане? Что разве сейчас нет технологии позволяющей сокращать конкретную мышцу путем подачи на нее электрического импульса? Есть же даже тренажеры для тренировки не сходя с места...
>Они, эти органы, не сами по себе функционируют. Ими венгетативная нервная система заправляет. А она на этот самый мозг завязана (бо является частью оного (ПНС и СНС) (микроганглии МНС погоды не делают)). (Не говоря уже о железах внутренней секреции). Словом без мозга работать не будут. Поинтересуйтесь пререразка спинного мозга на уровне какого позвонка ведет к остановке сердцебиения, и/или дыхания (оба акта относятся к непроизвольным).
Дык я и не отрицаю, что спинной мозг надо оставить, позаботившись о минимальном повреждение его связей с внутренними органами. Вопрос то был о том нужен ли ГОЛОВНОЙ мозг, что бы внутренние органы нормально работали.
>Да, кстати, компьютеры глюкозу не едят, в АТФ не переводят. Им другой источник энергии нужен. :-)
Компьтер прокормить проще, чем здоровенный робот...
>>Сколько костей нужно оставить, что бы эта функция работала? Какие это должны быть кости?
>А никто не знает. :-) Но ясно, что много.
Хм. Очевидно, что без костей конечностей функция работает. Череп то же похоже не в счет. Таз и ребра?
>Без понятия. Знаю только, что анафилактический шок способен убить в течение очень короткого времени. (минуты)
Не понял... А это здесь причем? Это же алергическая реакция на алерген... Мы же вроде собираемся применять отработанные материалы имплантантов...
>Словом легче и проше сляпать робота, работающего на дровах (газогенератор). (А не маяться дурью) :-)
Не уверен, что можно получить устройства столь широкого диапазона размеров.
