Не вижу выгод схемы "натур. мышцы + искусств. скелет"
День добрый.
>>До сих пор механикам неизвестно, для чего служит каждая мышца.
>
>А для предлагаемого киборга это и не нужно - мышцы будут использоваться так как запроектировано при разработке нового скелета.
А тогда в чем смысл использования биоматериалов? Если разрабатывать свою двигательную схему, свое управление, то почему не использовать механические приводы? Зачем нужно мучаться с мышцами (как приживлять? как крепить к металлу? как возбуждать? как кормить?)
>>Способы имплантации протезов - самые варварские.
>
>В чем это проевляется?
Коленный сустав, изуродованный артритом, удаляется. В торцы трубчатых костей (в центральную полость) загоняют металлические хвостовики искусственного шарнира. Иногда стягивают кость кольцами. Кость хрупкая + жесткость много ниже, чем хвостовика. Итог - соединение не рассчитано на большие нагрузки (ходите не спеща), со временем расшатывается и разрушается.
>>Искусственные суставы пока хуже настоящих.
>
>Я так понимаю сроком службы?
В первую очередь - да (см. выше) + недостаточная податливость, высокое трение.
