|
|
От
|
Максим Гераськин
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
22.02.2002 16:13:26
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Филосовский вопрос.
Есть такое мнение:
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/239669.htm
Просто любая альтернатива ведет к заведомому проигрышу ее констролящего. Без помощи СССР бы НЕ ВЫИГРАЛ потому, что в истории такого варианта не реализовалось. Если бы помощи не было - это была БЫ уже НЕ НАША ИСТОРИЯ и мы даже в первом приближении ничего не знаем о результатах.
С одной стороны я с этим согласен. С другой - получается нехорошая вещь.
Например, исследуется вопрос - "Причины поражений РККА в 1941".
Даются какие-то ответы. Например - незавершенность развертывания.
Хохма в том, что мы не можем провести эксперимент и доказать, что в случае завершенности развертывания было бы лучше.
Может, наоборот - хуже бы было.
Т.е. критерия теории - практики - в данном случае нет.
Получается, что такие размышления - ненаучны.