Филосовский вопрос.
>Т.е. что получается - называя причины, скажем, поражений РККА, мы тем самым утверждаем, что если бы указанные причины были устранены, поражения бы не было бы. Т.е. попросту пишем альтернативную историю - сиречь фантастику.
>Мораль - фигня все эти причины.
- Философски это, по-моему, означает всего лишь, что цикл познания не может быть завершён - невозможна проверка на практике.
Следовательно знание остаётся в статусе большей или меньшей вероятности, которая может быть оценена лишь косвенными методами.
Споры о причинах, поэтому, в самом деле практически малополезны, но, с другой стороны, их невозможно и избежать. Это необходимая составная честь всякого анализа. Из чего следует, что надо продолжать в том же духе :-)
С комсомольским приветом!
