Нет универсальных рецептов
. Были допущены ошибки, отклонения от того "как надо делать". "Как надо делать" вопрос известный, точно так же, как и у грамматики, у оперативного искуства существуют свои правила.
===Это все ерунда. В шахматах тоже есть правила (и правила игры, и "правила стратегии"), доступные для понимания 5-летнему ребенку. Однако знание этих правил совершенно не гарантирует выигрыша. А война- это гораздо более сложная "система", чем шахматы. Кстати, правила стратегии часто противоречат друг другу. Например, принцип концентрации противоречит принципу внезапности (крупную группировку проще обнаружить). Кроме того, если прямо следовать принципу концентрации, следует наносить один мощный удар. Однако одним ударом окружить войска практически невозможно- нужно два. А для обмана противника (еще один принцип стратегии) нужно выделить силы и для третьего удара- ложного. И т.п. Я уж не говорю о "тумане войны", ошибках разведки и т.п.- из ложной исходной информации трудно составить правильный план. Если наносить удар в месте, удобном для наступления, невозможно добиться внезапности, а если в неудобном- можно застать врага врасплох, но...трудно наступать:). Немцы добивались успеха во-многом из-за того, что отходили от многих стратегических принципов. Например, удар под Седаном был рискованным мероприятием- если бы франки там воздушную разведку вели, немцы так в горах навеки и остались бы.
