|
|
От
|
Лейтенант
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
28.09.2012 11:46:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: ? про...
>3. Об успешных испытаниях противоспутникового оружия читал. Насколько дороги противоспутниковые ракеты по сравнению с космическими? Т.е. означает ли что для уничтожения 100 спутников необходимо произвести 100 космических запусков?
Противоспутниковая ракета в общем случае дешевле по двум причинам:
1) Не требуется выход на устойчивую орбиту, достаочно "перечься" с целью в верхней точке траектории. Писали, например, что китайцы сделали свой нашумевший "перехвачик" из РСД. СМ-3 тоже не орбитальная ракета, но низкоорбитальный спутник, как выяснилось, перехватить может.
2) Для вывода цели из строя не требуется большая полезная нагрузка (если есть возможность точного наведения).
>4. Являются ли более эффективными/экономичными системы воздушного старта? Обеспечивают ли они поражение спутников, находящихся на высоте не сотен, а тысяч километров? На геостационаре?
Теоретически досягаемость по высоте зависит в большей степени от стартовой массы ракеты чем от способа запуска. В принципе были проекты воздущного старта и для довольно тяжелых ракет (тонн в сто), так что можно и до геостационара достать. Другое дело целесообразно ли это.
>5.Насколько точно они позволяют поражать спутники? Возможно ли селективное поражение конкретного спутника?
Все противоспутниковое оружие - селективное. Кроме методы "ведро с гвоздями", которую
1)На практике никто не испытывал в отличие от
2)Если ведро умеренных размеров, то минировать прийдется все-равно совершенно конкретную орбиту для достижения приемлемой вероятности поражения. Отдельных "гвоздей" на орбите и так достаточно. Есть правда теория, что если насыпать "гвоздей" побольше то возникнет положительная обратная связь, когда одни спутники будут разрушать обломками других. Насколько это реально не знаю.
>7. Означает ли это, что для эффективного противодействия необходимо иметь"мобрезерв" из готовых к старту ракет и спутников для воссстановления орбитальной группировки?
Если дойдет до массового расстрела спутников, где гарантии что пусковые площадки медным тазом не накроются? А если использовать для запуска что-то вроде мобильных МБР или "воздушный старт", вместо обычных жидкосных "гаражданских" стационарных РН, то это уже совсем другая история.