|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
30.09.2012 18:56:45
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: А если...
>Смотря какая дистанция боя и какой бой. В ближнем бою - 140-пушечник за счет третьего дека. В бою на средней дистанции два 74-пушечника могут просто истрезать 140-пушечник.
Это достаточно неочевидно.
В общем случае большой должен иметь преимущество - как способный концентрировать огонь на одном из своих противников. Т.е. одинаковое действие огня падает на 140-пушечный и на один из 74-пушечных, и 74-пушечный (как априори менее живучий) выходит из строя раньше. После чего второй 74-пушечный остается один на один со 140-пушечным, там уже все ясно - второму остается либо бежать, либо принимать безнадежно неравный бой.
Двух меньших может спасти только преимущество в маневре, постоянно держаться бортом к носу/корме большого, держа его под продольным обстрелом (что при характерной динамике и скоростях выполнения маневров, когда один поворот может занимать полчаса, очень непросто). Или им нужно стрелять точнее и быстрее, чем противник, т.е. свести ситуацию к тому, что большой будет не 2 раза сильнее по мощи огня, чем каждый из меньших.