|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Вулкан
|
|
|
Дата
|
01.10.2012 10:43:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
А британские 74-пушечные?
Скажу как гуманитарий
>Это примерный аналог линейного крейсера. Мощный залп. Высокая скорость. Отличная маневренность. Но в ближнем бою все их преимущества сводятся на нет - у трехдечника на дек выше, и суммарная мощь бортового залпа больше.
У них уже все по-другому, закладывать сои поправки?
>Поэтому если мы ведем крейсерскую войну или предпочитаем бой на дальней и средней дистанции - лучше строить 74- и 80-пушечники. Если мы проповедуем ближний бой - то без трехдечников не обойтись.
А обойтись без ближнего боя было никак нельзя? Так чтобы не лезть под карронады?
С уважением