|
|
От
|
Kimsky
|
|
|
К
|
alexio
|
|
|
Дата
|
01.10.2012 15:58:01
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ну все...
Hi!
>Господство на море в количественном отношении не было - смотрим Трафальгар.
Смотрим на соотношение боеготовых кораблей и понимаем, что сказали чушь.
>И нетерпеливость Наполеона так же присутствовала, вспомните ещё первые его успехи с Австрией - разбил какую-то безделушку и угрожал походом на Вену в ответ на попытки торговаться.
Смотрим условия в которых это происходило, и смотри резульатты которые это принесло - и понимаем что опять сказали чушь.
>К тому же можно добавить, что война "у Наполеона на руках" была победоносной, что означает возмещение расходов на войну за счет проигравших.
Смотрим в словаре на разницу между реальностью и теоретическими возможностми, и понимаем... да-да.
>А само расширение империи вело к расширению налоговой базы и, соответственно, возможностей по строительству флота.
Смотрим что расширение имерии - это уже ситуация войны с Англией, и создаваемыми с ее активным участием коалицией. Ну и дальше, да.
>Вот уж как раз в такой ситуации спокойное наращивание сил до недостижимого противником уровня само просилось в руки, но Наполеон предпочел "быстрее".
Смотрим на известные примеры спокойного наращивание флота в ситуации постоянных войн на континенте и господстве противника на море - причем куда ближе к своему берегу, нежели то было возможно в ПМВ или ВМВ - и вновь, да-да, все то же.