|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
alexio
|
|
Дата
|
02.10.2012 13:33:50
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: [2Дмитрий Козырев]
>>>Далее молчание батареи приведет к продвижению безопасных рубежей обстрела к её расположению, что повысит точность огня броненосцев.
>>
>>при незнании координат - не повысит, там погрешность выше.
>
>Координаты по мере приближения уточняются визуально.
Они никак не уточняются - цель не видна. Сполохи выстрелов наблюдаются одинаково. Следовательно в определении координат будет постоянная погрешность определния азимута и дальности. (А это соответсвено влечет расширение площади, необходимой к обстрелу).
>С километра береговой объект видно гораздо лучше, чем с десяти. А броненосец и с десяти и с километра видно без больших проблем.
>>как они могут наблюдать с разных углов если она не стреляет?
>
>Приближаясь (ведь не стреляет) и разглядывая в бинокль.
Я, каюсь, плохо представляю - как строили ББ до ПМВ. Но после ПМВ их строили так, чтобы огневые позиции не наблюдались с моря.
Но и методы стрельбы до ПМВ были несколько примитивнее.
>>треугольник чего?
>
>Угол с первого броненосца на батарею, угол со второго, угол броненосец-броненосец. Получаем треугольник.
Не совсем понимаю, что это даст? Вы исходите из того что батарея наблюдаема?
>>Самое главное отразить (максимально затруднить) высадку.
>
>Да, это важно, но ведь подошедшие на километровую дистанцию броненосцы для батареи гораздо опаснее высадки - придется стрелять.
с километровой дистанции уже можно подключать другие калибры артиллерии.