|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Малыш
|
|
Дата
|
04.10.2012 17:33:14
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: То, что...
>>т.е. к зиме.
>
>Август - это к зиме? Оригинальный подход.
"100 дивизий к ноябрю" это никак не август.
>>тут подменяются причина и следствие.
>
>Никакой подмены.
Почему сосредоточение дивизий должно приводить к ухудшению отношений? Напротив - ухудшение отношений влечет сосредоточение дополнительных сил.
>Советское руководство не ведает мотивов немецкого руководства - согласен? Далее, советское руководство не имеет возможности оперативно эти самые мотивы надежно узнать - согласен? В таких условиях приходится гадать Высказывать Обоснованные Предположения О Намерениях Противника и привлекать уже полученный эмпирический опыт. Предположения я озвучил - никаких причин и поводов для немедленного добровольного вступления в большую войну на сухопутном театре у Германии нет.
Так этот опыт разнообразен и трактовать его можно по разному - мы это обсуждали в прошлый раз.
>А эмпирический опыт это подтверждает - 100 немецких дивизий не стали пост-фактум чем-то угрожающим.
Я исходно отвечал на вопрос "почему весной 41 хуже, чем осенью 1940". Не надо расматривать срез - надо рассматривать динамику и внешний фон.
>>По сравнению с 80-ю они иллюстрируют тенденцию роста, а тут и лето на носу.
>
>120 - это вообще-то май. И вот уже месяц немцы сидят на попе ровно.
Это который месяц? Что значит ровно?