|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
03.10.2012 18:40:00
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
У БАРа как раз 20. А вполне себе юзали не потому что идеал, а потому что (+)
Моё почтение
>День добрый
>>>хотя у нас, ЕМНИП, при общем восхищении от ЦБ-30, маленький магазин ругали
>>
>>Как магазин для пелумета - правильно делали что ругали. Ибо он для плотности огня нужен, каковая при 20 патронах на магазин, мягко говоря, не особо достижима.
>--------------
>во первых 30, а во вторых пулеметы такого типа были на вооружении Ангии, Франции, Италии, Японии, чешксие активно юзали немцы, так что осн. массу участников войны магазин в 30 патронов устраивал.
(1) нормальных не хватало - как немцам
(2) других не было - как у итальянцев с японцами
Финики вон, вообще не только с убогими Лахти воевали, но даже с Шошами - но не потому что те были хороши, а когда трофейных ДП не хватало)
А 30, конечно, много лучше 20, но не для пулемета. Для индивидуального автоматического оружия - проверенный временем стандарт, тут не спорю (хотя нынешние мелкокалиберки позволяют расширять). Но так ведь пулемет - оружие ни разу не индивидуальное. Не просто так для РПК 40-рожок и 75-барабан придумали.
>Денисов
В сражениях за истину последняя участия не принимает