>Т.е. наемники, инструкторы и т.д. были в Ливии еще до начала конфликта?
>Раполагались в Бенгази, не попав на глаза внутренней безопасности и учили демонстрантов, как захватывать полицейские участки и военные базы?
>Есть какие-то факты?
Относительно исламистов - ещё как есть. Вы просто предпочитаете вместо них слушать байки про негров и туарегов. Относительно западных инструкторов да, ситуация темнее.
>> Даже в Сирии, где у исламистов исходные позиции были куда выгоднее, без непосредственного военного вмешательства Запада у них не срастается.
>
>Почему же в Сирии - выгоднее?
>В Сирии и армия не была обескровлена и спецслужбы получше ливийских.
В Ливии армия была обескровлена прямым нападением Запада. За вычетом этого прямого нападения - в Сирии условия несравнимо выгоднее. В частности, куда больше возможностей гнать через границу оружие и наёмников. Но и этого без гуманитарных бомбардировок не хватает.
