Re: Рассматривалась
>Ну да, собща навалиться на Германию объединенными силами - исход немного очевиден,
Никакого "сообща" до мая 1940 г. не могло быть по определению, поскольку 1938-40 гг. в Англии и Франции - время нарастания правых, и даже крайне правых политических тенденций, вплоть до охоты на коммунистов во Франции после начала "странной войны" (используемой как предлог). Т.е. правители этих стран относились к СССР значительно хуже, чем к гитлеровской Германии, с которой вроде бы воевали. И пока могли рассчитывать на успех или хотя бы "ничью", к союзу с СССР не стремились.
После блицкрига в мае-июне 1940 г. наступила "переоценка ценностей", но для английских верхов требовалось время, чтобы оклематься и переориентироваться, а для французских было поздно пить шампанское в принципе.
Вообще, надо осознать наконец, что Гитлер, Чемберлен, Даладье и т.д. принимали те или иные решения не по глупости и недальновидности, а в соответствии со своими идеями и видением мира. И именно за эти идеи и видение мира они и были выдвинуты элитарными кругами, имевшими вполне определенные интересы. Поэтому "гибкость" правителей была неизбежно ограничена.
То же касается и Сталина.
Подлинная альтернатива - это радикализация и усиление Народного Фронта во Франции в 1938 г. (в противоположность реально имевшему место разложению и развалу) и ренессанс лейбористов в Вел.-Бр. в то же время. Однако данный вариант - совсем уж причудливый и непредсказуемый.
