От Манлихер Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 08.10.2012 17:58:46 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Затем, что Восточная Европа - еще далеко не вся Европа (+)

Моё почтение
>Привет!

>
>Зачем и почему англо-французы отдают Гитлеру Европу и своими руками?

Если бы, к примеру, черт языкастый Хитла как и прежде уболтал Невилля Джозефовича насчет того, что германский дранг будет таки исключительно нах остен, а нах вестен будет мир, благолепие и прочные границы? Европе-то что с того, что там восточные варвары с гуннскими культуртрегерами в заснеженных лесах делить будут?

>Т.е. попытка Чемберлена замирить Европу понятна, но после ее неудачи и ясных аппетитах Гитлера - зачем самим создавать его гегемонию?

А если бы аппетиты были не столь ясны? Хотя бы в плане географической направленности оных? Да и вообще, при наличия англо-французского военного союза германская гегемония в Европе выглядит несколько прозрачной.

>Это только сильно обкурившись либо антикоммунизмом, либо коммунизмом такое творить можно :-)

Если утверждать, что единственной целью мирового и европейского капитализма было исключительно уничтожение первого в мире пролетарского государства - то да. Но так ведь никто давно не утверждает вроде?

>Владимир
В сражениях за истину последняя участия не принимает