|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
08.10.2012 18:17:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Затем, что...
Привет!
>Если бы, к примеру, черт языкастый Хитла как и прежде уболтал Невилля Джозефовича насчет того, что германский дранг будет таки исключительно нах остен, а нах вестен будет мир, благолепие и прочные границы? Европе-то что с того, что там восточные варвары с гуннскими культуртрегерами в заснеженных лесах делить будут?
Невилля Джозефовича купился на то, что у "Германии более нет претензий в Европе". Это большая разница с тем, что получалось в реале.
Невилля Джозефовича реальный политик вашу лапшу ему на уши не повесишь.
>>Т.е. попытка Чемберлена замирить Европу понятна, но после ее неудачи и ясных аппетитах Гитлера - зачем самим создавать его гегемонию?
>
>А если бы аппетиты были не столь ясны? Хотя бы в плане географической направленности оных? Да и вообще, при наличия англо-французского военного союза германская гегемония в Европе выглядит несколько прозрачной.
Тогда бы это была не Германия после ПМВ и не Гитлер. "у Германии более нет претензий в Европе" - это не реально, но с нашими знаниями, а не тогдашними.
При подчинение Германии Польши и прочей Восточной Европы - она перестала бы быть прозрачной.
>Если утверждать, что единственной целью мирового и европейского капитализма было исключительно уничтожение первого в мире пролетарского государства - то да. Но так ведь никто давно не утверждает вроде?
утверждать уже не утверждают, но альтернативки на этой базе еще строят.
Владимир