|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Alek
|
|
Дата
|
22.10.2012 10:26:36
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Вопрос ширше
>>Отсюда следует ложность ваших суждений про исключительно площадное подавление целей и безальтернативность разрушения зданий.
>>Кстати в томже "Калибре.." написано, что еще до штурма войска получили разрешения на такую стрельбу.
>А про "исключительно площадное" или как Вы написали в другом месте "стрельба в никуда" - это ведьне я писал.
Ну да? А это не вы писали?
Если цели более чем .попамяти 100(или 150?) метров -то это ,для артилерии,с закрытх позиций, сичтаетс яодна цель. А не "группа огневых средств"..
А про "вывалить 3 боекомплекта" тоже не вы?
>А вы.
Цитату и ссылку будьте добры.
>ВЫ написали и счейчас пытаетесь присудить мне свои же высказывания...
Вы совсем запутались.
>И при "исключительно не площадном" и "разведывании целей" -исполнение боевой работы артиллерии, по правилам и нормативам СА, потербовало бы масссирования артиллерии и огромного расхода боеприпасов,
НЕТ.
"При наступлении в городе управление артиллерией децентрализуется".
Приведите хоть одну цитату, елки палки. Талдычите одну и ту же мантру, потом обижаетесь еще.