|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
27.10.2012 17:24:20
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Сапун-гора господствует...
>>Т.е. даже в лучшем случае, при концентрированном наступлении смогли бы сбить 6-7 тыс. англ. отряд с тактической позиции ценой больших потерь от нарезного оружия, , но дальше наступление всё равно бы захлебнулось. Сил разгромить и оттеснить ВСЮ союзную армию у русских войск не было.
>Быстро наступая вдоль хребта можно было скатать фланг относительно немногочисленного отряда англичан на Сапун-горе. Затем закрепившись на выгодной возвышенной позиции можно было отбить разрозненные контратаки союзников.
Подобные рассуждения и надежды строятся в расчете на некомпетентность союзников. Но квалифицированная армия (английская или французская) тем и отличается от неквалифицированной (напр., турецкой или персидской того времени), что тоже умеет читать карту, оценивать её должным образом, поддерживать связь между частями и обеспечивать их своевременное взаимодействие.
Т.е. на победу можно было рассчитывать лишь в том случае, если бы союзное командование надолго оставило бы 2-ю англ. див. на произвол судьбы или проводило бы контратаки "разрозненно".
Но надежды на такой ход событий были совершенно авантюрными, что и делает общие шансы на победу крайне слабыми.
В действительности, как мы знаем, на помощь англ. выступу достаточно своевременно была отправлена фр. дивизия Боске, двинулась и 4-я англ. дивизия. Причем не разрозненно, а в полном составе. Если потребовалось бы, отправили бы и другие части. Возможно, сражение бы стало более кровавым, а потери более равными, но продвинуться дальше восточных отрогов не удалось бы.
>>Иными словами, даже в случае тактического успеха под Инкерманом оперативная ситуация осталась бы той же: стороны блокировали бы друг друга примерно на тех же позициях, но штурм Севастополя в 1854 г. был бы сорван.
>Захват Сапун-горы русской армией потребовал от союзников осаждать уже ее, а не Севастополь.
http://planetolog.ru/map-history.php?type=352
Для этого пришлось бы нанести поражение всей союзной армии, или хотя бы половине. Шансы на это были ничтожны. В лучшем случае захватили бы восточные отроги (т.е. Казачью гору, где сидела 2-я англ.див.), но продержаться на ней всю зиму, в условиях непрерывного подвоза подкреплений союзникам, не удалось бы.
В общем, при Инкермане русская армия выполнила свою реальную задачу - сорвала штурм Севастополя. Остальное, по сути, непринципиально - можно было нанести несколько большие потери противнику и на некоторое время слегка улучшить свои позиции, но общий ход боевых действий остался бы таким же.