|
От
|
Александр Стукалин
|
|
К
|
TEXOCMOTP
|
|
Дата
|
31.10.2012 00:50:24
|
|
Рубрики
|
Современность; Космос;
|
|
Re: А зачем...
>>Ну, вообще-то говоря, фотопленки до сих пор превосходят электронные матрицы по разрешению. Если нужны мелкие детали, то фотопленка и сейчас самое то. Если нужна оперативность, то тогда матрица.
>
>Если оперативность не нужна то легче иметь человечка рядом с объектом, а фотки по мылу посылать...
Спутники для многого нужны...
А про "оперативность"... Вот Афганистан, например, когда СССР уже имел ВСЕ виды спутников. Мне приходилось слушать диаметрально противоположные вещи:
1) Все знакомые летчики, например, мне говорили, что никогда они не имели данных "космофоторазведки", всегда руководствовались только своей аэрофоторазведкой.
2) Один знакомый "спутниковец" от радиоэлектронной разведки говорил, что у них был опыт и записи регулярные того периода по Афгану и Пакистану, но никто из Генштаба не проявлял к ним интереса: говорили, что сами все и так лучше ловят...
Как то так в итоге. :-)