|
|
От
|
panzeralex
|
|
|
К
|
Maxim
|
|
|
Дата
|
01.11.2012 19:05:35
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Армия;
|
|
Re: А известно...
Приветствую!
>Ну а какая задача стоит, посчитать все, что на гусеничном ходу в одну кучу или реально посмотреть какое было соотношение по танкам? Здесь у немцев было лишь то, что было в танковых полках и абтайлунгах "штугов". Стоит ли сюда мешать даже «веспе», которые были в арт. полках или «хумели»? Самоходная артиллерия, конечно, вела бой с советскими танками, но скорее опосредованно?
Я лишь обратил внимание на то, что было учтено АЮМXX в его сообщении.
Если с нашей стороны считаем САУ (типа СУ-76 и т.д.), то и с немецкой - надо как минимум Мардеры учесть, а по августу еще и "Hornisse" ("Насхорны").
>Думается считать надо лишь наступательную бронетехнику, которая использовалась для нанесения удара, а не все, что использовалось лишь как платформа на гусеничном ходу для артиллерии с минимальной бронезащитой. Иначе это лишь манипуляции с цифрами.
с арт САУ понятно,
а БТР как будем считать, учитывая, что они еще не только как такси работали, но и напрямую участвовали в боях
В целом по Курской битве (север и юг), если уж сравнивать количество немецкой бронетехники с нашей, то когда по нашим всегда учитывают танки и САУ,
то и по немцам надо считать как минимум следующие типы бронетехники:
танки (различных видов, включая StuPz IV), штуги, Мардеры, Хорниссы, Фердинанды
>С уважением
С уважением Panzeralex