>Здесь скорее стратегическое непонимание руководства Китая демонстрируется - зачем начинали и чего хотели добиться сами не поняли. Точнее мечтали о "наказании", но варианты с не самым лучшим развитием событий послали лесом и просто не продумали.
что они там думали неизвестно, есть только предположения.
>Китайцы компенсировали минусы наличием КУЧИ плюсов. В статье дается список таковых.
да ладно. Вот кит-траблы, ведущие к люлям: плохая логистика, привязка к дорогам, отсутствие "нормальной" авиаподдержки, плохая армия. И что они сделали? Стали массировать усилия пехоты. Отчаянные последователи Сунь-цзы.
>А вот вьетнамцы из плюсов продемонстрировали лишь плохо управляемую народную войну. И всё. Партизанить против Китая, если бы СССР не вмешался, им бы пришлось ну скажем годик-другой, а потом китайцы бы просто зачистили всю территорию Вьетнама, да и всё - кончились бы партизаны, потому что против регулярной армии они неэффективны.
-Насчет "плохо управляемой" это вы маленько не в курсе. В отличие от китов с управлением у них было все нормально.
- "зачситка за годик" Все было бы не так. Допустим, киты и дальше продолжали бы вялотекущие кровопролитные бои, вваливали силы. И казалось бы что вот еще немного и кинь кончатся. Все отлично типа идет. А потом случилась маленькая операция на окружение, и китайские передовые части оказались бы в окружении. Зажали бы их в местном Дьенбьенфу и скоренько задушили.
-"неэффективность партизан против армии" Это смотря против какой армии и какие партизаны. Иногда армия вполне себе слезками умывается.
