От Claus Ответить на сообщение
К Alek
Дата 06.11.2012 19:16:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты; Версия для печати

По результату как то не заметно.

Да и в целом - это одни из немногих воспоминаний где описывается и предварительная подготовка и сколь нибудь осмысленные действия в бою.

И кстати, честно не понимаю, что Вас так удивляет?

То что офицерский корпус СА начал испытывать серьезные проблемы еще задолго до чечни - как бы очевидно.
Та же дедовщина, которая расцвела в конце 70х - начале восьмидесятых это очень явный показатель, что значительной части офицеров все стал "ну в общем чуть ниже пояса". Плюс учитываем, весьма неплохое денежное содержание советских офицеров, кучу льгот, ранний выход на пенсию и практически нулевые риски войны. Т.е. тот самый набор о котором говорил А. Исаев.
Это как Вы понимаете отнюдь не способствует наполнению армии настоящими офицерами и естественно приводит к размыванию их так сказать "приспобленцами".

Процесс начался задолго до чечни, а к ней он как раз апогея и достиг - и результат в общем то был очевиден. Бардак и хаос. И отдельные нормальные офицеры там не нормой являлись, а скорее исключением.

Кстати простейший пример - "грамотности действий" командования 131 омсбр. Здание вокзала было наверное одним из наихудших домов в округе, с точки зрения обороны. Оно ниже окружающих домов и при этом еще имеет огромные окна.

При этом занимают его. А соседнее здание почтапта, для обороны подходящее гораздо больше бросают, т.к. не могут найти для взвода находящегося в нем ни одного офицера.
И в итоге с этого здания почтампта вокзал начинают обстреливать, держа его под огнем с нескольких сторон.