|
|
От
|
Cat
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
06.11.2012 12:34:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Была ли...
. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов».
>Т.е. стратегическая внезапность состояла не в том, что для советского руководства внезапным стал сам факт нападения немцев, а в том, что немцы уже в первый день перешли в наступление своими главными силами и бросили их в виде мощных компактных группировк на всех стратегических направлениях.
===Тут Жуков явно лукавит. До этого везде немцы именно так и нападали, сразу главными силами. Иначе зачем их тогда сосредотачивать?
Это вообще азы стратегии, немцы еще в ПМВ пытались "выжать канарейку до конца" даже ценой отказа от резервов (но тогда "не шмогли"). Блицкриг на оперативном также фактически носил явные следы авантюры, когда наступление часто шло с открытыми флангами в расчете на нерасбериху в стане врага и лучшую маневренность и управляемость немецкой армии.
>В ответ на этот довод приходилось слышать, что Жуков в этом случае якобы выгораживает себя и поэтому говорит неправду. Однако если мы посмотрим на предвоенные планы прикрытия, то однозначно придется признать, что эти планы не были рассчитаны на сдерживание удара главных сил вермахта.
===ПП вообще должны были вводиться (а "в идеале" - и выполняться) в условиях мирного времени. Однако возможность спонтанного "упреждающего удара" со стороны противника не исключалась, именно его ПП и должны были сдерживать. Оборона против "главного удара" не планировалась в принципе, игры на картах показали ее бесперспективность, поэтому было принято решение не отдавать инициативу и бить первыми.
. А вот что по этому поводу пишет в своих мемуарах маршал Василевский:
>«Наоборот, план по старинке предусматривал так называемый НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ продолжительностью 15-20 дней от начала военных действий до вступления в дело основных войск страны, на протяжении которого войска эшелонов прикрытия от приграничных военных округов, развернутых вдоль границ, своими боевыми действиями должны были прикрывать отмобилизование, сосредоточение и развертывание главных сил наших войск. При этом противная сторона, т.е. фашистская Германия с ее полностью отмобилизованной и уже воюющей армией, ставилась в отношении сроков, необходимых для ее сосредоточения и развертывания против нас, в те же условия, что и наши Вооруженные Силы».
====Тут Василевский ну очень сильно "лукавит" (из уважения к сединам ограничусь этим словом). Во-первых, 15-20 дней это срок действия планов прикрытия от начала мобилизации, а не от начала боевых действий. Во-вторых, Германия не ставилась в отношении сроков в равные условия - см. майские Соображения.