|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
марат
|
|
Дата
|
10.11.2012 11:37:54
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: Ну-ну
>>Вообще известен случай, когда сенат не утвердил подпись президента Вильсона на Версальском мирном договоре. Однако в данном случае США заинтересованы в вступлении СССР в войну с Германией и в этом вопросе у Рузвельта с сенате и конгрессе было большинство. Исходя из этого…
>Убойный аргумент. Вот только не понятно почему прагматик Сталин должен вписаться в войну за спасение Англии вместо США.
Прагматик Сталин ни за кого вписываться не сто бы, по крайней мере до того пока не понял, что Гитлер принял решение напасть на СССР в ближайшие недели. А после осознания этого факта Сталину нужно было сделать все для того, чтобы обеспечить помощь со стороны США и военный союз с Англией после нападения Германии на СССР. Чисто прагматический подход.
Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/zhi5.shtml
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 15:47:39 (10, 682 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 16:36:36 (9, 1233 b)
- Re: Ну-ну - марат 10.11.2012 17:11:55 (12, 1277 b)
- Re: Ну-ну - Юрий Житорчук 10.11.2012 18:47:25 (17, 1979 b)