Если снятие системы без замены лучшей или аналогичной не ведёт к уменьшению боевых возможностей, то зачем её было держать столько лет, тем более, что ёжику понятно, что если можно не иметь агрессивных жидкостей на подлодке, так лучше не. Сказал бы честно - не в состоянии их нормально строить (вариант хранить и эксплуатировать)
Только несколько дней назад сказали вроде точно, что столкновение исключено, мина тоже. осталасб аварийная торпеда. А тут опять три версии. Ну когда они научаться вменяемо обращаться с информацией...
