|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
SSC
|
|
Дата
|
29.11.2012 12:07:54
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Это очень...
>Поэтому руководства и требуют выбирать позицию соответствующим образом, а не абы как, а также вычищать растительность и по возможности ликвидировать маски местности перед передним краем.
Естествено в теории. Я говорю о дисонансе между теорией и практикой. К тому же нарушение системы огня может открыть непросреливаемые подступы.
>Залегание также многократно увеличивает время нахождения под огнём, эффект от чего в общем случае с лихвой перекроет эффект от сокращения проекции.
Это в случае если обеспечивается должная плотность огня.
>К тому же залегание на ровной местности не ничком, а с принятием положения для стрельбы - оставляет вполне приличную проекцию.
это в случае если местность перед позицией закатана в асфальт. И все равно она меньше ростовой.
>Такая ситуация может сложиться ad hoc, но это совсем не нормально, а наоборот полное безобразие. Прикрытие маневренной группы согласно уставу осуществляется огнём с рубежа атаки, каковой по определению выбирается по наличию локальных укрытий.
Хм, а как вы объясните типовую мишень "расчет пулемета" на 150 м и упражнение по преодолению прохода в заграждении "справа слева по одному" (в то время как остальные именно что лежат и прикрывают"?