Здравствуйте.
>с кучей прибамбасов, "красивостей" и бляшек. Скопировано сразу у всех: британцев, немцев, СССР. А вот у израильтян ничего подобного нет. Может, потому илупят они арабов? :-) Кто-то когда-то сказал, что самые боеспособные армии имеют очень неказистый вид, зато самые невоюющие и/или не известные миру победами, имеют очень броскую и красивую форму... Вспомнились, например, орлы в румынской армии :-)
Армия если воюет - принятой оценкой бойца будет его боеспособность в первую очередь, когда за результаты платят платят кровью - внешний вид, понты разного рода вторичны. В окопах трудно вообще хотя бы приличный вид поддерживать, кто там про это будет думать.
Если армия не воюет у командных структур требования к боеспособности подменяются требованиями к наблюдаемому образу, как то внешнему виду, парадным функциям.
Если армия не воюет - остаются парады и караулы.
Дело тут конечно именно в психологии командного состава - в военное время состав этот иной чем в мирное, те кто способны воевать как правило с трудом выносят идиотизм мирного времени характерный для любой армии.
