|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
ttt2
|
|
|
Дата
|
07.12.2012 14:44:43
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: пятничный вопросик...
>>пески-с, черноземов нет. Удобрений не стало, пару лет протянули, а 1916 неурожай картошки.
>
>Мне кажется если химия Германии смогла завалить Антанту ОВ, то удобрения смогли бы выпускать
Удобрения бывают азотные, калийные и фосфорные. Азотные можно добывать химически, калийные в Германии есть, а вот с фосфорными (наиболее ценными) проблема (их в то время ввозили из Марокко или США).
>>>Россия например климат, агротехника все много хуже - серьезного голода в стране до 1917 не было
>>+++
??? Вроде бы голодовки были регулярно, напр., в 1907 г. - http://www.great-country.ru/rubrika_myths/ros/00016.html
И климат/почвы в Юж. России намного лучше, чем в Германии. Хотя в Юж. России не было "гарантирующей" пары зерновые-картофель (репа не идет ни в какое сравнение с картофелем - вопрос уже выяснялся на ВИФе), что вызывало регулярные обвалы в с.х.
>>так и здесь голод зима 16/17 года.
>
>О погибших нет никаких данных
Страна большая, разбрелись кто куда с протянутой рукой и померли под забором "от естественных причин". Порядок в Рос. империи был относительный, особенно в 1916-17 гг., когда весь тыл пошёл вразнос.
Видимо, в Германии учёт был поставлен значительно лучше.