|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
11.12.2012 12:39:13
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Тут уже...
>>Это если определять каждый отдельно.
>>А если просто прикрывать периметр?
>
>В любом случае надо изначально обнаружить, т.к. средства подавления не могут работать в постоянном режиме.
Конечно надо обнаружить кто против..
>>Аналогия - ядерный взрыв (в части своей называемой электромагнитный импульс) выводит из строя все электронные приборы в радиусе сами знаете каком.
>
>ну да, включая смартфоны владельцев периметра :) Негодиться.
Разницу между "аналогия" и "пример" мы понимаем?:-))) Это была аналогия...
>>Так может не водяная а воздушная струя?:-)))
>
>ИМХО ни вертолетный ни реактивный двигатель, не создадут опасного возмущения на 100+ м (а гидранты такие есть).
>К тому же они весьма громоздки.
Струя как пример скачка плотности, а не возмущения.
>Ну срыв выполнения задачи тоже хлеб.
Далее начнется соревнование в помехоустойчивости и помехозащищенности - тупик...
С уважением к сообществу.