>>может кто-то пояснить, насколько нам интересны (кроме денег, с ними понятно)запуски из Французской Гвианы и к чему вообще все
>>(.....)Юрий Коптев осмотрит также площадку под предполагаемое строительство стартового комплекса для запусков российских носителей."
>
>1. Куру практически на экваторе, т.е. в плоскости стационарной орбиты. Отсюда мораль - нет необходимости бокового импульса коррекции при выводе на геостационарную орбиту, что дает экономию ок. 1.6 км/с характеристической скорости.
>Т.е. если совсем уж просто - дешевый "Союз" с новым разгонным блоком сможет выводить на ГСО спутники весом от тонны. С нашей территории использование Союза для таких пусков вообще невозможно.
>2. Проблемы со штатовскими барьерами по запускам с территории России будет обходить легче.
>3. Френчам это тоже интересно - их Ариан дорога и малонадежна, а гонору у них - огого. А так в совместной программе они его натешат.
>4. Есть альтернативный вариант - на острове около северного "рога" Австралии (Кейп Йорк). Но там полностью отсутствует инфраструктура, а у френчей там уже готовый космодром.
>5. Да и казахов конкуренцией поприжать
Кроме того чем больше стартовых столов под Союз будет в мире, тем больше Союзов понадобиться для их загрузки, и следовательно т.к. машина одноразовая, то помимо всяких других дивидентов мы получаем стабильную загрузку наших заводов и еще один золотой ручеек в казну. А американцы повод развернуть кампанию о "вредности", "опасности" и "не экологичности" одноразовых ракет-носителей.
