>Израиль влез в ему войну собственно из-за чешских поставок, которые сделали египетское превосходство в вооружении овцебыковым. Поставки союзниками Израилю перед войной были ограниченными
Хм, а как же это: "В Израиль между тем шел поток военных материалов из Франции - танки, полугусечные бронетранспортеры, грузовики, безоткатные орудия. Бен Гурион выговорил условием, что французские истребители будут размещены на израильских аэродромах - как предосторожность против возможных бомбежек израильских городов. Формальной причиной выставлялось то, что израильские пилоты не успели еще освоить новые самолеты, но вполне возможно, что Бен Гурион скорее опасался англичан - во всяком случае, их он опасался больше, чем арабов. Французский представитель, генерал Шалле, спокойно принимал все условия - у Египта было на Синае немало самолетов и 4 дивизии, и было очень важно отвлечь их от района высадки."
Там и цифирки имеются...
>и собственно участие началось когда на Синае все уже было ясно.
Собственное участие началось тогда, когда предполагалось по плану.
К тому же "25 октября 1956 года Израиль начал мобилизацию. Французские истребители-перехватчики начали прибывать в Израиль 28 октября - для них выделили специальный аэродром. Два французских эсминца и один крейсер пришли на рейд Хайфы. 3 тысячи французских солдат, летчиков и моряков за один-два дня разместились на импровизированных базах, созданных для них в Израиле."
>>Многочисленее-возможно. Но так ли уж новее?
>
>Более чем двух-кратное преимущество в машинах 3его поколения.
Ну вот видите, аж никак не новее.
>
>И до тоже. Только менее современное и еффективное.
Т.е. не "тем более" и это как минимум.
>>Больше, кто же спорит? Только об "овцебыковости" речь вести не стоит.
>
>По совокупности стоит.
Не стоит, особенно учитывая особенности начала боевых действий.
