Прочее; Древняя история; Современность; Искусство и творчество;
Re: А вы...
Доброго всем времени суток
>Скажу как гуманитарий
>>>>Вы прочтите с чего началось все, там и ссылки есть и много другого. Вот здесь:
>>>> http://mreen.org/Zhukoff/ryurik-poteryannaya-byl-boi-s-vetryanymi-melnicami.html
>>>И? Где здесь подтверждение ваших тезисов о существовании восточнославянской государственности до прихода варягов?
>>*** Цитата: Рюрик вряд ли является шведом (даже серьезные норманисты высказывались в пользу датского происхождения князя, соотнося его с Хрериком Ютландским из Хедебю). Кто такие варяги — вопрос в науке открытый по сей день: ни у одной из сторон на настоящий момент нет исчерпывающих аругментов. Развитое государство на Русь скандинавы в 10-м столетии принести не могли, т.к. сами не обладали таковым. О том, что славянская культура была не ниже скандинавской (а значит, викинги не могли научить наших пра-прадедов чему-то революционно новому) расскажет вам любая книжка по ранесредневековой археологии, любой археолог и любая музейная выставка в главных экспозиционных центрах страны: Эрмитаже, ГИМе — стоит только посмотреть, спросить и уметь смотреть и слушать.
>А чего так выборочно цитируете?
>"Скандинавы, при этом, оказали коллосальное влияние на Русь, как и на всю Европу, включая Средиземноморский регион — это так же не тайна. Скандинавов на нашей земле было много, о чем говорят курганные комплексы в Гнездово под Смоленском и Шестовице под Черниговом, а так же многочисленные находки в Старой Ладоге".
***Вы так лихо передергиваете, что рука тянется к канделябру. Где я отрицал участие варягов в делах на Руси? Я отрицаю только призвание Рюрика и появление государственности Руси от варягов. Я считаю Рюрика и его банду удачливыми захватчиками уже существующей государствености Руси
>>>>ЗЫ. А насчет моей глупости, то пусть вам будет стыдно после прочтения.
>>>Вот это ведь вы писали? http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2410334.htm
>>>Нет, мне стыдно не станет.
>>***Я писал, не отказываюсь. А вот Вам цитата и Клейна с точной и меткой характеристикой норманиcтов:
>>И наконец, были в их среде люди типа Байера, Миллера, Шлёцера. Эти приехали в Россию не тунеядствовать, а работать. Но кроме солидных знаний, добросовестности и трудолюбия они привезли с собой и свои националистические предрассудки — убеждение в превосходстве немецкого народа над другими, высокомерное пренебрежение к русским людям.
>
>>С некоторым самодовольством они считали свою работу культуртрегерской, а себя — чем-то вроде христианских миссионеров в дикой и некультурной стране.
>>И вдруг пролился свет, все прояснилось, все стало на свои места. Одно сообщение древней русской летописи внезапно озарило Готлиба-Зигфрида Байера блестящей догадкой: и в древности были призваны такие же иностранцы. Они-то и возглавили туземцев, под их началом создано все на Руси!
>>И казалось бы при чем нацизм!
>Действительно. Нацизм тут абсолютно ни при чем.
>Как и лизание кем-то чего-то.
>Полагаю, и о научных конференциях у вас представления такие же, как о нацизме.
***Это ваше неправильное мнение и я его не разделяю
>> Олег
Олег
Re: А вы... - Гегемон16.12.2012 23:28:59 (97, 1316 b)
