|
|
От
|
oleg100
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
15.12.2012 19:50:11
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Швеция с Норвегией ведь не стали ни империями и никем
Несмотря на море их отделяющее от всех,Значит был еще фактор который "сделал" Британию Британией. Я думаю этот фактор - наследование Риму во всей полноте без помех, в чистом.виде так.сказать. На континенте германская и прочие анархии все смели и опустили - а на Острове - Рим остался так сказать в нетронутом виде
- Ну как же, основы Российской Империи заложили (-) - СОР 16.12.2012 09:35:39 (166, 0 b)
- Швеция вполне стала империей - одной из сильнейших в XVII веке - ttt2 16.12.2012 08:46:20 (368, 499 b)
- Мощно задвинуто. Это вам австралийский Задорнов рассказал? (-) - Андрей Чистяков 15.12.2012 23:29:05 (280, 0 b)
- да.. Англия ближе к Гольфстриму.. т.е. отделена от Скандинавии "изотермой" (с) - Суровый 15.12.2012 21:17:35 (423, 0 b)
- в Англии после падения Рима всё очень упало и вернулось к анархии в отличие от.. (-) - Суровый 15.12.2012 21:16:14 (359, 0 b)
- Швеция и Норвегия были малонаселенными странами в заднице мира. - Kimsky 15.12.2012 20:02:31 (689, 363 b)
- Ре: Швеция с... - АМ 15.12.2012 20:00:31 (528, 415 b)
- В вашей реальности завоевания острова англами, саксами etc не было? (-) - mpolikar 15.12.2012 19:58:53 (385, 0 b)