|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
SSC
|
|
|
Дата
|
19.12.2012 11:48:56
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Вы спорите ради спора, отрицая очевидное
Ну или не знаете даже основных источников.
Разберем:
>Из этого следуют совершенно другие выводы:
>1) японцы прекрасно ориентировались в обстановке и выделяли на решение каждой из задач соответствующие этой задаче силы;
Для начала скажите, на основании КАКИХ ДАННЫХ они должны были ориентироваться в обстановке и выделять силы?
Реальная боеспособность 1ТОЭ до Шантунга, была для них черным ящиком - был всего лишь один бой 27.01.1904, который закончился без явного результата и по которому у японцев не могло быть достоверных данных о % попаданий и соответственно у них не могло быть данных по точности стрельбы 1 ТОЭ.
Оценить ее умения маневрировать они тоже могли только умозрительно, по причине отсутствия боев. А по факту, Витгефт в Шантунге вообще их переманеврировать ухитрился.
Соответственно имеем, что оценить обстановку они могли только по принципу "пол-палец-потолок", но на основе столь "достоверных" данных решения от которых буквально зависит судьба империи, никто не принимает.
По факту и сам бой для них тоже прошел без явного преимущества (по крайней мере очевидного для участников на момент боя).
Японцы делая хитрые маневры "все вдруг" ухитрились пролететь мимо 1ТОЭ, а затем, чтобы выйграть бой им пришлось атаковать из невыгодной позиции, подставляя Микасу под концентрированный огонь 1ТОЭ.
Да, стреляли они лучше и бой и в таких условиях выйграли, причем буквально в последний момент. Но только кто мог заранее знать, что японцы будут стрелять чуть ли не втрое лучше?
Ну и главное, надо понимать, что отсутствие влияния ВОК проявилось бы в том, что в Шантунге 1ТОЭ вела бы бой не против 4 ЭБР и 4 БРК, а против 4 ЭБР и 8 БРК, а соответственно результат получила бы еще худший.
а вы про это явно забываете.
>2) сил у японцев было достаточно, и эти силы были хорошо сбалансированы;
Вы что то странное говорите.
С каких это пор считается хорошим баллансом, выставить в РЕШАЮЩЕЕ сражение главных сил, силы РАВНЫЕ с противником, а против ВТОРОСТЕПЕННЫХ сил противника (а по Вашей версии, вообще не способных влиять на результат), выставить ПРЕВОСХОДЯЩИЕ?
Что за бред.
Как раз то, что против 3 БРК ВОК было выставлено 4 БРК, и говорит о том, что к своим перевозкам японцы очень чувствительно относились, и отнюдь не считали, что из Владика им ничем повредить не могут.
>3) ваши рассуждения о действиях из Владивостока - это сфероконический конь в вакууме.
А 4 БРК камимуры (т.е. примерно 25% от японских главных сил) это тоже сферический конь в вакуме?