|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
АМ
|
|
|
Дата
|
19.12.2012 13:10:05
|
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Как минимум...
>смотрите на состав флота на начало 1904го, практически все главные силы флота были сконзентрированы, на ДВ.
Где Вы такое увидели?
На 1904 на тихом океане было 6 ЭБР и 4 БРК.
При этом на балтике из более менее приличных было 2 новых ЭБР (александр, ослябя), 2 старых (сисой, наварин), плюс старье.
Плюс на балтике еще 3 новых ЭБР в завершающей стадии достройки.
В итоге японский флот из 6 ЭБР и 6 БРК сильнее любой нашей части, что и привело к избиению 1ТОЭ и 2 ТОЭ по отдельности.
концентрируй мы все ЭБР на балтике, а в идела и БРК, и ограничившись на тихом океане базами и бронепалубниками, а еще лучше старыми БРК, то картина была бы другой.
на 1904 год у нас на балтике: 8 новых ЭБР, 4 БРК, 2 старых ЭБР и 3 ЭБР в достройке.
Преимущество над японцами явное.
собственно в этих условиях они в войну и не полезли бы скорее всего, т.к. им надо было бы успеть за полгода захватить и порт-артур и Владивосток, что практически не реально.
>Смотрите 2ТОЭ куда они шли и чем все кончилось, было бы также в вашем сценарии.
2ТОЛЭ уступала японцам, в отличии от объединенной эскадры.
>Разумно было бы хорошо подготовить уже имеющиеся силы флота, чтобы 3 пересвета, 3 полтавы и 2 новых броненосца были в лучшем техническом состояние чем японскии броненосцы
Каким образом Вы предлагаете это сделать?
Я уж не говорю о том, что для этого нужно намного больше средств, т.к. для ПОСТОЯННОГО поддержания сил на дальнем востоке необходимо там еще и серьезные ремонтные мощности построить.
А ведь у нас еще и в потенциальных противниках Германия имелась, которой балтика, при базировании главных сил на ДВ отдавалась полностью.
>что бы русскии корабли стреляли в 2-3 раза лучше чем японскии итд.
Надо было нанять джедаев?
Зачем откровенно фантастические решения предлагать.