|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Claus
|
|
Дата
|
19.12.2012 13:32:29
|
|
Рубрики
|
Локальные конфликты;
|
|
Ре: Как минимум...
>>смотрите на состав флота на начало 1904го, практически все главные силы флота были сконзентрированы, на ДВ.
>
>Где Вы такое увидели?
>На 1904 на тихом океане было 6 ЭБР и 4 БРК.
Это и есть главные силы флота.
>При этом на балтике из более менее приличных было 2 новых ЭБР (александр, ослябя), 2 старых (сисой, наварин),
они и не могли быть переброшены на ДВ вместе с вышеназванными.
>концентрируй мы все ЭБР на балтике, а в идела и БРК, и ограничившись на тихом океане базами и бронепалубниками, а еще лучше старыми БРК, то картина была бы другой.
старые БРК нуждались в ремонте и модернизации, которые на дальневосточных базах провести было нельзя.
>Преимущество над японцами явное.
>собственно в этих условиях они в войну и не полезли бы скорее всего, т.к. им надо было бы успеть за полгода захватить и порт-артур и Владивосток, что практически не реально.
Владивосток то зачем?
Цель войны для японцев - захватить Корею, квантун и Сахалин. Возможно - Манчжурию.
При этом при отсуствии флота в Артуре его осада займет явно меньшее время.
Длительность похода эскадры с балтики на ДВ - вполне расчитывается при этом могут быть созданы трудности в снабжении ее углем (для замедления а то и срыва похода). И вполне предсказуем бой в невыгодных для русской эскадры условиях - после долгого похода, вдали от собственных баз.