От
Alex Medvedev
К
Роман Алымов
Дата
17.12.2012 18:32:14
Рубрики
WWII; Память; Искусство и творчество;
Вообще-то качество сценариев сериалов на порядок выше чем у фильмов
хороших сериалов у амеров намного больше чем хороших "крупных" фильмов.
Неправда (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 18:39:57 (309, 334 b)
Ну да, ведь писать под историю с ответвлениями в 12-24 часа,
-
Kimsky
17.12.2012 23:03:19 (161, 70 b)
Цена ошибки сильно разная (-)
-
Роман Алымов
17.12.2012 23:06:08 (55, 0 b)
И цена ошибки, и таки аудитория.
-
Kimsky
17.12.2012 23:54:33 (127, 351 b)
Роман не у всех получается.
-
Александр Солдаткичев
18.12.2012 14:15:45 (74, 239 b)
Re: Роман не...
-
Лейтенант
18.12.2012 14:24:01 (68, 599 b)
Re: Роман не...
-
Александр Солдаткичев
18.12.2012 17:17:30 (54, 849 b)
Re: Роман не...
-
Лейтенант
18.12.2012 17:59:41 (46, 846 b)
Правда. Чему доказательство забастовка сценаристов
-
Alex Medvedev
17.12.2012 20:00:41 (234, 419 b)
Извините, это бред какой-то (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 20:12:46 (205, 1079 b)
Для новость что в штатах основная аудитория фильмов тины?
-
Alex Medvedev
17.12.2012 20:34:59 (178, 1097 b)
Как то вы не смешно пишете.
-
Александр Солдаткичев
17.12.2012 20:53:16 (165, 548 b)
Ему то простительно. Вот почему вы грустно пишете - это вопрос
-
Siberiаn
17.12.2012 21:18:10 (161, 1166 b)
А что с ним? Почему к нему заниженные требования?
-
Александр Солдаткичев
17.12.2012 21:35:58 (142, 1072 b)
Рейтинг не может быть в миллионах (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 23:13:45 (130, 338 b)
Это вы о чём?
-
Александр Солдаткичев
17.12.2012 20:10:22 (180, 422 b)
Re: Это вы...
-
Alex Medvedev
17.12.2012 20:15:56 (176, 697 b)
И что это говорит? (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 20:20:34 (135, 287 b)
Ну и что?
-
Александр Солдаткичев
17.12.2012 20:20:01 (133, 353 b)
А хорошие сценарии нужны?
-
Лейтенант
17.12.2012 18:45:07 (281, 396 b)
нет
-
vergen
17.12.2012 20:27:19 (128, 132 b)
Ещё как нужны (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 18:51:00 (275, 151 b)
Я думаю что Рич Росс был уверен что используемые сценарии и есть хорошие
-
Лейтенант
17.12.2012 18:58:00 (247, 22 b)
Я немного про другое (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 19:05:53 (244, 241 b)
А я как раз про это
-
Лейтенант
17.12.2012 19:28:02 (204, 384 b)
Вот видите, уже ближе к истине (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 19:38:11 (207, 1086 b)
Re: Вот видите,...
-
Лейтенант
17.12.2012 19:46:18 (160, 253 b)
Re: Вот видите,...
-
Роман Алымов
17.12.2012 19:51:39 (146, 351 b)
Re: Вот видите,...
-
Лейтенант
17.12.2012 20:29:09 (152, 481 b)
ИМХО Вы не в курсе (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 22:51:52 (130, 378 b)
Re: ИМХО Вы...
-
Лейтенант
17.12.2012 23:31:27 (114, 314 b)
Re: ИМХО Вы...
-
Роман Алымов
18.12.2012 13:14:09 (78, 288 b)
Re: ИМХО Вы...
-
Лейтенант
18.12.2012 15:42:59 (62, 626 b)
Давайте различать (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 16:10:21 (67, 845 b)
Re: Давайте различать
-
Лейтенант
18.12.2012 17:02:44 (92, 2386 b)
Старый анекдот вспомнился
-
Cat
20.12.2012 12:26:25 (17, 737 b)
За сколько часов можно долететь с одного побережья до другого? (-)
-
SadStar3
19.12.2012 07:14:07 (30, 0 b)
Подходящие примеры, спасибо (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 18:02:31 (71, 319 b)
Это Вы на ходу тезисы меняете
-
Лейтенант
18.12.2012 18:31:21 (65, 792 b)
Тезис всё тот же (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 19:40:18 (62, 385 b)
Re: Тезис всё...
-
Лейтенант
18.12.2012 20:36:52 (57, 1118 b)
И еще
-
Лейтенант
19.12.2012 10:28:04 (44, 564 b)
Re: И еще
-
Chestnut
19.12.2012 15:31:18 (39, 988 b)
Re: И еще
-
Лейтенант
19.12.2012 16:53:20 (33, 1193 b)
Re: Это Вы...
-
Chestnut
18.12.2012 19:05:48 (65, 377 b)
Re: Это Вы...
-
Лейтенант
18.12.2012 19:14:23 (55, 536 b)
у Вас одно утверждение никак не следует из другого (-)
-
Chestnut
18.12.2012 19:48:19 (32, 0 b)
У меня в цепочке более двух утверждений, что из чего не следует? (-)
-
Лейтенант
18.12.2012 20:14:24 (24, 0 b)
не следует что СЕО (который в общем не решает таких вопосов)
-
Chestnut
18.12.2012 20:43:32 (48, 244 b)
Ну в общем СЕО лично брать не обязательно
-
Лейтенант
18.12.2012 20:54:37 (49, 431 b)
а что делать? Надо показать дайверсити, соответствовать духу времени
-
Chestnut
18.12.2012 17:06:06 (82, 203 b)
Апотекер, он тоже из одна их них? Какой ужас! (-)
-
Лейтенант
18.12.2012 17:18:26 (30, 0 b)
то есть объяснение первого случая Вас устроило. ОК (-)
-
Chestnut
18.12.2012 17:26:58 (24, 0 b)
Так у каждого такого случая есть какое-нибудь благовидное объяснение
-
Лейтенант
18.12.2012 17:39:06 (58, 160 b)
О какой лучшести вы говорите?
-
Александр Солдаткичев
17.12.2012 19:35:49 (177, 581 b)
Это смотря в каком посте
-
Лейтенант
17.12.2012 19:43:01 (162, 559 b)
Деньги - мерило успеха к сожалению (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 19:49:23 (180, 1106 b)
А вот проверили бы Вы
-
Паршев
18.12.2012 01:08:26 (111, 187 b)
берроуз неизвестен? пмсм дело в том, что у нас он почти классик! (-)
-
vergen
17.12.2012 20:28:45 (94, 0 b)
Re: Деньги -...
-
Лейтенант
17.12.2012 20:04:54 (150, 936 b)
Это вряд ли (+)
-
Роман Алымов
17.12.2012 20:16:10 (147, 726 b)
Re: Это вряд...
-
Лейтенант
17.12.2012 20:22:22 (145, 256 b)
то есть Вы об эльфах судите исходя из знаний об орках? (-)
-
Chestnut
18.12.2012 16:29:50 (48, 0 b)
Нет, мне есть что и с чем сравнивать.
-
Лейтенант
18.12.2012 17:15:36 (58, 25 b)
а что с чем Вы сравниваете на собственном опыте? (-)
-
Chestnut
18.12.2012 17:25:40 (29, 0 b)
Работал несколько лет в эльфийской компании, наблюдал за эльфийскими нравами. (-)
-
Лейтенант
18.12.2012 17:40:42 (39, 0 b)
Я продолжаю работать, тоже наблюдаю (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 18:32:39 (73, 407 b)
Я бы предположил,
-
Лейтенант
18.12.2012 18:45:17 (63, 171 b)
Re: Я бы...
-
Роман Алымов
18.12.2012 19:43:12 (67, 674 b)
Хотите секс-скандалов? Их есть.
-
Лейтенант
19.12.2012 11:37:21 (59, 631 b)
Re: Хотите секс-скандалов?...
-
Chestnut
19.12.2012 15:36:54 (50, 933 b)
Re: Хотите секс-скандалов?...
-
Лейтенант
19.12.2012 16:30:12 (57, 2357 b)
Ссылка на Обаму доставила ))) (-)
-
Chestnut
19.12.2012 16:32:42 (21, 0 b)
Обама (или "тот кто ему помог" речь написать ) очень неплохо сформулировал (-)
-
Лейтенант
19.12.2012 16:41:40 (24, 0 b)
да, красным (правда, в америке они "синие") нравится. Но хня всё равно хня (-)
-
Chestnut
19.12.2012 19:06:05 (22, 0 b)
Это Ваша личная, неправильная точка зрения (-)
-
Лейтенант
20.12.2012 10:23:47 (11, 0 b)
Скажем так, орки оркам рознь (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 16:11:31 (71, 243 b)
Re: Скажем так,...
-
Лейтенант
18.12.2012 17:32:30 (55, 428 b)
Не вижу логики (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 18:16:06 (60, 542 b)
Re: Не вижу...
-
Лейтенант
18.12.2012 18:34:44 (49, 354 b)
Кого считаем бигбоссом? (+)
-
Роман Алымов
18.12.2012 19:49:31 (61, 512 b)
Re: Кого считаем...
-
Лейтенант
18.12.2012 20:11:11 (46, 639 b)
Re: Кого считаем...
-
Роман Алымов
18.12.2012 20:24:36 (50, 723 b)