|
|
От
|
SSC
|
|
|
К
|
Гегемон
|
|
|
Дата
|
16.12.2012 23:14:29
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: спорный тезис
Здравствуйте!
>>>>>>Корея очень удобна для обороны, начиная с того, что в Корею из Маньчжурии не было коммуникаций.
>>>>>Как и из Маньчжурии в Корею. Тем не менее, японцы из Кореи наступали.
>>>>Японцы в ту войну много чего делали, что РИА (и флоту) было не под силу.
>>>Если присмотреться внимательнее - авантюризма у них хватало.
>>Это несомненно. Но также и их армия продемонстрировала куда как большую способность оперировать в условиях ограниченного и даже очень плохого снабжения. РИА же, как писал потом Куропаткин, в силу низких моральных свойств оказалась очень чувствительной и требовательной к тыловому обеспечению.
>Пока они не взяли Ляоян - русские войска висели над тылом блокадной армии.
Это никак японам не помешало.
>Ограниченное и очень плохое снабжение вынуждало японцев торопиться - это да. Но никаких волшебных свойств японская армия не приобретала.
Она просто была интегрально лучше РИА, и всё. Это не волшебство.
>>>>>>>>>Квантунский полуостров еще удержать надо. При русской армии в Ляояне - не выйдет.
>>>>>>>>Вы карту посмотрите для начала, чтобы знать где находится Ляоян.
>>>>>>>Вы вопросом ознакомьтесь для начала, прежде чем мне указывать на карту.
>>>>>>Ну так сколько километров от Ляояна до Дальнего?
>>>>>Из Дальнего японцы вагоны на руках толкали.
>>>>Так сколько километров то? Ну я сам скажу - 250+. 3-4 наступательные операции (это ещё если удастся нанести поражение противнику).
>>>3-4 наступательные операции - это если там имеется эшелонированная оборона.
>>Это если там обычная оборона, мотомехчастей ещё не было. Если же эшелонированная оборона - в реалиях того времени прорыва вообще не будет.
>Если оборона прорвана - будет отступление к коммуникационной линии с попыткой оторваться от преследования.
В реалиях тех армий, глубина операции в несколько десятком км - успех.
С уважением, SSC