|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
Kimsky
|
|
|
Дата
|
18.12.2012 22:00:04
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
совсем нет
Боюсь соврать (статью давно читал), но суть была примерно такова:
а) ошибки японцев (кстати, в ролике это есть) когда они совершали поворот, проходя всей толпой через одну точку, привели к тому, что наши хорошо пристрелялись и долбили по ним вполне успешно.
б) наши бронебойные снаряды (новейшие на тот момент) были рассчитаны на куда более сильную броню и не редко они прошивали надстройки насквозь, взрывались за кораблем и тем самым вводили в заблуждение наших наводчиков которые думали, что промахнулись.
в) японские снаряды с шимозой были устаревшей конструкции, имели слабое свойство для пробития брони, однако из-за своих свойств очень эффективно поражали наши расчеты у открытых орудий.
В результате получалось, что для вывода из строя одного японского орудия необходимо было попасть точно в него (что трудно), а для вывода из строя одного нашего орудия достаточно было попасть в ближайшую его окрестность, что было легче.
В итоге... новейшее оружие проиграло устаревшему.
>Проигрыш из-за неготовности списывать на оружие, впрочем, в традиции.
Ну а ваш тезис про "не готовность" это бред.
Наши знали куда шли и готовились к бою.