выскажу свое ИМХО:
> Куполовцы о результатах Панциря:
> Более подробно о данном событии нам рассказал директор СКБ (064) Вячеслав Иванович Карташов.
что с одной стороны говорит о том что указанные события (факты) действительно произошли ... а с другой подобных, фактически официальных заявлений от руководства "Купола" ранее не было (почему - пусть выводы делает каждый)
> «Пищаль» имеет крайне малую эффективную площадь рассеяния (ЭПР), равную 0,6 м2, обладает высокой скоростью полета, равной 300–350 м/с, и малую высоту полета, равную 100 метрам... Условия и параметры запуска имитаторов крылатой ракеты «Пищаль» были одинаковыми для всех участников учений.
Испытателей_10> ... ЗРК «Бук-М1» поразил все 4 мишени, предназначенные для поражения объекта, четырьмя зенитными управляемыми ракетами. Каждая из мишеней была поражена одной ракетой. ЗРК «Тор-М2К» поразил все 4 мишени. Каждая мишень была поражена одной ракетой.
а теперь самое главное - так по ракетам не стреляют!
как стреляют? - например Пр.956 - продолжение дискуссии / Цусимские форумы
поэтому:
1. то что было в приведенном случае, практически с Р 0,99 означает то что цели входили в зону поражения с значительным временным интервалом, обеспечивавшим "запас" времени для поражения целей вблизи дальней зоны поражения первой ЗУР - т.е. вторая не пускалась, а имелась в резерве на случай промаха первой - т.е. речь может идти о ряде последовательных "выстрелов" (с значительным интервалом) в зону поражения ЗРК - т.е. стрельба в весьма простых условиях
2. также, с высокой вероятностью можно предполагать что параметр у этих целей был небольшой (вряд ли тот же "Тор" , в той ситуации стал бы стрелять по цели вблизи дальней границы зоны поражения по параметру ОДНОЙ ЗУР - т.е. еще раз - с высокой вероятностью, данные стрельбы выполнялись в весьма комфортных условиях
я даже "оборзею предположить", на "выпуклый военно-морской глаз", некоторые параметры по той стрельбе - ПМСМ втреча ЗУР и цели происходила на дистанции около 6 км для "тора" и около 10 км для "бука", параметр для всех составлял порядка 2-4 км
а вот это:
> ЗРПК «Панцирь-С1» не поразил ни одной мишени.
при 4 последовательных выстрелах в зону поражения мишенями, фактически в простых условиях, более чем ставит вопросы либо по техническому состоянию ЗРПК, либо по подготовку л/с
PS я решительно не вижу оснований для каких-либо глубоких выводов из этого "зенитно-ракетного балагана" (в весьма комфортных условиях)
даже не касаясь холивара Тор х Панцырь, категорически жаль что дорогостоящие ЗУРки ушли на "всякие дважды два" вместо отражения реального удара - с соотвествующим параметром целей и малым интервалом подхода - и очень жаль если опасения "работать по взрослому" имеют под собой определенные технические причины - ПО ВСЕМ УПОМЯНУТЫМ ЗРК (и поэтому я не вижу особых оснований для "выпрыгивания из штанов от радости" "куполовцам")
