От Taranov Ответить на сообщение
К Alex Lee Ответить по почте
Дата 19.12.2012 11:06:14 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Загадки; Версия для печати

Re: Расположение ВК...

>Конкретная просьба. Если кто-то уже встречал эту новую и неожиданную для меня мысль - просьба поделится источником.

Мысль уже нашлась, плюс еще пара копеек.
На такое понятие, как компоновка, в разных странах имеется разная точка зрения. Например, по поводу размещения трансмиссии у нас в первое послевоенное десятилетие было такое мнение:


[320K]



[305K]



[275K]



Это не означает, что данное мнение является последней инстанцией. Это лишь мнение одной отдельно взятой конструкторской школы. Мнение другой конструкторской школы может кардинально отличаться. Та же проблема объема боевого отделения решается (и в итоге решилась) банальным удлинением корпуса (Центурион и целый ряд других танков), либо более плотной компоновкой МТО (Т-44 и далее). Утверждение о том, что переднее расположение трансмиссии не дает возможность сделать носовую часть под большим углом наклона, вызывает только улыбку и напоминание про E-100, например. Утверждение о том, что заднее расположение трансмиссии снижает танк, вызывет не меньшую улыбку и напоминание о B1 Bis и о том же Центурионе. И так далее. Стучать пяткой в грудь, как о последней инстанции, по меньшей мере забавно.