От Iva Ответить на сообщение
К Darkon Ответить по почте
Дата 25.12.2012 15:24:15 Найти в дереве
Рубрики Современность; Униформа; Армия; Версия для печати

Это какая то плохая военная наука так учит.

Привет!

>Танцевать-то нужно от угроз. Именно эти угрозы и определяют как численность так и вооружение армии.

Правильная учит танцевать от имеющихся средств. "Для войны нужны три вещи - деньги, деньги и еще раз деньги"(с) Фридрих

>Если для парирования угроз имеющаяся армия избыточна - безусловно сокращать, а вот если явно недостаточна, то при самой лучшей форме и вооружении будет раскатана.

А это примитивное мышление военных.

Сунь-цзы
на первом месте - разбить замыслы противника
на втором - его союзы
на третьем - его армию.

Военные все время мыслят в третьей категории. Даже очень выдающиеся типа Наполеона. Отдельные очень крупные личности типа Кутузова, Барклая, Александра Первого мыслят первой категорией.

А у классических военных прорывается раздражение и непонимание "как эти тут оказались" -Кейтель про французов при капитуляции Германии. Действительно - как? Ведь их же раскатали :)


> И тут уж либо "ничего не жалеть для обороны", как при СССР либо искать варианты нейтрализовать угрозу невоенными средствами (сдаться, договориться, откупиться и проч.).

Вот появляются проблески мысли. Но узок выбор альтернатив.


Владимир